2026年1月26日，最高人民法院举行新闻发布会 ，发布人民法院以交叉执行为牵引 ，有效解决执行难工作情况。数据显示，2025年新纳入失信名单233.98万人次 ，同时有266.96万人次通过信用修复回归市场 ，信用修复人次连续7个季度超过新纳入失信名单人次 。
最高法执行局局长黄文俊介绍，全国已累计有1865.18万被执行人迫于失信惩戒压力主动履行义务 。与此同时 ，最高法联合最高人民检察院、公安部发布《关于办理拒不执行判决 、裁定刑事案件若干问题的意见》 ，严厉打击恶意规避执行 、逃避执行的拒执行为，去年追究拒不执行判决、裁定罪4461人，保持了对失信行为的高压态势。
失信名单人数在2024年和2025年已连续两年下降 ，原因是什么？是否意味着执行工作的强制力有所弱化？对此 ，最高法执行局副局长邵长茂表示，失信被执行人名单制度 ，是有效解决“执行难 ”问题的重要举措 。2025年 ，失信名单人数在2024年首次下降的基础上再次下降，这是一个积极的 、期待中的变化 ，是人民法院运用法治思维和系统观念推进社会治理的生动实践 。
邵长茂介绍 ，近年来，人民法院严把名单入口 ，坚持依法惩戒 ，严防泛化和滥用，严查仅为了提高执行强制性和威慑力 ，将“无力履行 ”的失能被执行人纳入失信名单的违规行为 ，给“诚实而不幸的债务人”纾困和松绑。2025年，执行案件量同比增长15.43%，新纳入名单人数逆势减少11.7万人次 。同时 ，畅通名单出口 ，人民法院对纳入名单后主动履行债务 、积极纠正失信行为的债务人给予正向激励，把相关信息第一时间推送给有关部门 ，进行信用修复 ，失信名单实现“惩戒-履行-修复 ”的良性循环，让积极改过的债务人有机会重新发展 。
他表示 ，人民法院还推进失信惩戒分级分类 ，将失信行为区分为轻微、一般 、严重三个等级，遵循“过 ”“惩”相当的原则 ，给予一时困难但有意愿 、也有潜力偿债的债务人惩戒宽限期 ，或者暂停失信惩戒措施，在不损害债权人利益的前提下 ，给债务人一次脱离困境、渡过难关的机会。
“失信名单人数下降 ，不是减少了执行的强制性，而是提高了惩戒的精准度，执行的有效性 ，以及治理的科学性。 ”邵长茂指出 ，必须看到，当前 ，被执行人有钱不还 ，规避、逃避 、抗拒执行的问题客观存在 、仍然突出 。人民法院把诚信作为执行工作的标尺，严厉打击失信行为的鲜明立场没有变也不会变 ，严惩规避执行、逃避执行 、抗拒执行的态势不会减弱只会增强 。
最高法执行局副局长毛立华介绍 ，近年来，针对新型财产形式日趋多样 ，利用虚拟财产或跨境资产规避执行日益增多等问题 ，人民法院充分发挥制度优势，与公安部等10余家单位 ，推动“查人找物 ”取得17项新突破 ，失信联合惩戒取得36项新进展，不断加强被执行财产的发现 、查控工作。
毛立华指出，拒执罪除虚假和解、转移财产抗拒执行 ，通过近亲属身份隐匿收入 ，违反限消令等情形外，还包括不如实报告财产 、虚假离婚隐匿财产等具体逃避 、抗拒执行的恶劣行为 。例如 ，有的债务人在诉讼过程中将抵押设备拆除变卖 ，隐匿转移财产，致使生效裁判无法执行 。又如 ，在判决后、执行立案前 ，以虚假离婚方式转移夫妻共同所有的房产逃避执行。再如，公司拖欠职工工资 ，为逃避执行 ，弃用已被查封的对公账户，以其他方式收取并隐匿财产 ，被追究了相应刑事责任 。
“在欠薪等涉民生案件执行中 ，对被执行人拒不履行义务，逃避执行 、抗拒执行情节严重的，将依法加大追究力度 ，严厉打击拒执行为 ，切实保障人民群众合法权益 。”毛立华表示。